Mire alkalmas a kezelés, mi az önismeret célja?

Mire alkalmas a kezelés, mi az önismeret célja?

(Az ismétlés sosem árt, a tapasztalatom az, hogy az elbizonytalanodás általános probléma.)

Az önismeretem, a terápiám célja, hogy a csorbát szenvedett önbecsülésem (ezt a szülők mulasztásai, a gyerek autónommá válását akadályozó egyéni feltárás-tudatosítás segíti) visszatérjen és ezáltal a sikert meg tudom élni párkapcsolatban, munkában, baráti – családi körben.

Kiegyensúlyozottabbá válva, a lelki békémet meglelem. Azokat a szokásaimat amik ártanak, levetkőzöm.

A problémáim (beilleszkedés, betegség, öregség, veszteségek…) nem szűnnek meg, viszont a személyiségem megváltozott formában teljesen másképp éli meg ezeket. Elmúlik a sértődékenységem, lazábban, feszültségmentesen vagyok jelen bármilyen helyzetben ezek után.

A fotó jól illusztrálja mennyire fájdalmas, kétségbeesett tud lenni az ember egyedül.

Valóban szeretve lenni

Valóban szeretve lenni

Amikor fölhívja az ember az apját (vagy az anyját) és megkérdezi: – Hogy vagy apa?
A válasz: -Jól vagyok, a húgom mondta, hogy a gyerekei három hetente látogatják őket, pedig vonattal másfél óra…

Ha ekkor arra gondolsz, amire: „mennyire gáz vagyok, nem látogatom őket sűrűn, ha mégis, akkor sem szívesen”.

Nos ez nem normális, mert manipulálva vagy, érzelmileg zsarolva, azt éreztetik veled a szüleid, fontosnak KELL tartanod őket.

Mikor egy kapcsolatot tényleg annak érzek (fontosnak), akkor ott engem ismernek, kíváncsian meghallgatnak, derűvel fogadnak.

Ha nem így van, akkor az a kapcsolat a másikról szól, az ő kívánsága van kielégítve, te hallgatod őt, foglalkozol a problémáival, segítesz neki, figyelsz rá.

A kihasználás miatt, hogy valóban mit érzel (hisz ezt nem tudhatod autentikus forrásból, mert akiknek ismerniük, szeretniük kellett volna cserben hagytak, elárultak, tehát a saját érzéseidről fogalmad sem lehet, az ő érzéseiket tartod szem előtt), arra valószínű olyan ember mellett döbbensz rá, aki figyelmes hozzád, szeret akkor is ha gyerekes, undok, buta, szétszórt, egy szóval: tökéletlen vagy.

Ha nem találsz ilyen embert, sosem tudod meg milyen valóban szeretve lenni.

Nem az vagyok akinek hittem magam (Esettan)

Nem az vagyok akinek hittem magam (Esettan)

Az a fajta laza könnyedség, ahogy valaki a valósággal kapcsolatot teremt, mint egy macska ahogy spontán megindul, nyújtózik, vagy egy kisgyerek aki spontán reagál a belső impulzusaira, vágyaira, ezt nehéz megengednie magának az olyan felnőttnek, akit fegyelmezettségre, folyamatos félelemben tartással neveltek a szülei mikor kicsi volt. Az ilyen felnőtteknek szükségük van egyre erőteljesebb külső ingerekre, az extrém sportot űzők jó példa erre. Érthetetlen a külső szemlélőnek mitől olyan frusztráltak mikor épp nem siklóernyőznek, vagy nem szörföznek.

Sőt, kiállhatatlan – mondja a kliensem, nem bír húsz percet sem nyugodtan ülni, remeg keze lába, érezhető, hogy mindjárt robban. Hogy tudnék neki segíteni – kérdezi.

Minden segítségnyújtási szándék, bármennyire furcsa, rólunk szól. Mi szeretnénk nem szenvedni látni mást, főképp azt nem, akivel élünk. Ki ne értené meg a jó szándékot, amivel hozzám fordult ő is?! Két ennyire végtelenül különböző egyén, a nő harmincas, higgadt, a számokkal, adatokkal hihetetlen könnyen bánik, két lábbal áll a földön, a férfi negyvenes üzletember, tele ötletekkel, tűzzel, szenvedéllyel, mondhatni nyughatatlan típus.

Pár éve vannak együtt, a lány családalapításon gondolkodik, a szülei is erősen forszírozzák, de a párja nem szeretne másról gondoskodni. Élni akar fiatalosan, utazgatva, vágyakat kielégíteni, ide nem fér a gyerek.

Nehéz döntés, tele kétségekkel a nő, a leginkább az fáj neki, hogy szinte csak ő gondolkodik a jövőn…

Ahogy egyre több időt töltünk együtt, jön rá arra, mennyi feszültséget hordoz ő is. Azt gondolta sokáig, ő a végtelen türelem, nyugodtság mintaképe.

Nagyon nem egyszerű ráébredni erre, hogy nem az vagyok akinek hittem magam. Sokáig ragaszkodunk mereven valamihez, ami illeszkedik ahhoz, amit elvárnak tőlünk. A módszer, mint más kliensem esetében is, azt a légkört szolgáltatni számára, amiben el képes engedni magát, és ő lassan ráébredhet arra mit is szeretne, mire vágyik valóban.

A nyitottságot meglelni, fenntartani a létező legnehezebb dolog a világon. Annyira erős sztereotípiák közt vergődik majd minden ember, hogy úgymond rettenet gyorsan “visszafertőződünk”.

A kétségek gyötrőek, szabad ilyet? Kiállni magamért a szüleimmel szemben? Hiszen látom, hogy nem értenek, féltenek – mesélik a klienseim.

A legtöbb családi perpatvar, rossz szájízzel elfogyasztott ebéd oka, az egymás véleményének az el nem fogadása. Az a téves beidegződés, hogy akkor szeretjük egymást, ha mindenben hasonlítunk. Legyen az a külsőnk vagy a belsőnk.

„Élj úgy, ahogy én gondolom!”
„Legyél olyan, egyél, igyál annyit amennyit én jónak ítélek!”

Abba nem gondolnak bele, hogy az “olyan” vagy az “ahogy” nem tette boldoggá még teljesen őket sem.

A képen apák és gyerekeik láthatóak, jó érzés volt hallani, ahogy beszélgettek. ☺️

Sokáig élhetünk tagadásban

Sokáig élhetünk tagadásban

A legnagyobb baj abból származik mikor „meggyőződéssel” állítunk valamit, miközben az, nem az. Valaki másé, és mi elhittük, hogy a miénk.

A legtöbben megtanultuk kicsiként az érzéseinket jónak és rossznak megítélni.
Pl. gyűlöletet, hányingert érzek és azonnal jön az ítélet, hogy ez bűn.
Sírni látunk valakit és a bűne, hogy gyenge, szánalmas.
Fél, és közben szégyelli magát. Mindeközben erősnek, irigyeltnek hiszi a többség a képmutatást, rohan a vesztébe a (vak) hite által.

Minden életbeli jelenet, egy találkozás, vita, szerelem oka két aspektusból tevődik össze: külső, úgynevezett „én majd ezt tudom” részből, és a belső, mondhatni tudatalatti gigantikus „fogalmam sincs róla” területből.

Erős vonzódás, vagy taszítás valakivel kapcsolatban rávezethetne egy gyermekkori mély borzalomra, amit eddig a homály, a hasítási mechanika takart, és begyógyulhatna az a bizonyos seb. Minél erősebb a vágy bármelyik irányba, annál nagyobb a lelki gyötrelem, amire a másik emlékeztet. Kitérni előle csak a látszatot erősíti, vagyis azt, hogy elhiszem már túl vagyok a múltamon, a jelenben élek. Sokáig élhetünk tagadásban, meg is halhatunk általa korábban mint lehetne.
Megtorpanni a lehetőség előtt, civódni a kapcsolatokban, miközben azt hisszük jutunk egyről a kettőre.

Mi a lehetőség? A konfrontáció, az érzelmek megismerése, kezelése, kifejezni tanulása, és ezáltal intimitást megélve közel kerülni egymáshoz.

Van olyan mikor úgy jön a lehetőség a fejlődésre, hogy elúszik a családi vagyon, betegség, baleset, zátonyra futó házasság jelez, nem áll szóba az emberrel érdemben senki, aki mégis, olyan figyelmetlenséget, ridegséget, érzéketlenséget képvisel, hogy elgondolkodunk…

Röviden csúszik a talaj…, és egyre inkább.

Ekkor kezdhetünk tudatába kerülni a valóságnak, mindannak a belső érzéseknek, amikről fogalmunk sem lehetett addig.
Minél inkább ragaszkodik az ember a megszokotthoz, ahhoz aminek akarom, hogy lássanak, annál jobban szenvedek, és nyújtom el a terápiám hosszát.

Az önismereti folyamat része, hogy az, ami addig fel sem tűnt, olyan mintha nagyítóval nézném most már. Az érzelmek felnagyítják az élet pillanatait, és ettől lesz mélysége, tartalma, veleje.

Elég ha a párom másra mosolyog, vágyóan néz, és bennem fájdalom jelenik meg, nekem az érzéssel szükséges foglalkoznom, azt hagyni megjelenni, nem elfojtani értelmezéssel, magyarázatokkal, a másik hibáztatásával, felelősségre vonásával, hanem csak hagyni megjelenni korai életem egyik aspektusát… Gyengédnek nekem kell lennem magamhoz, akkor is ha ezt a partneremtől várnám, hisz lehet pont emiatt szerettem bele, mert a kapcsolatunk elején ezt megkaptam tőle, viszont akkortájt a hiánnyal még nem törődtem, az emiatt érzett fájdalommal, félelemmel nem volt kapcsolatom, hiszen belépett a képbe a párom, sikeresen ki is takartuk együtt, egymást. Feledtük a hiányosságainkat ideig-óráig.

De örökké felejteni képtelenség, hamis illúziót éltetni magunk helyett.

Amíg nem tudunk jól bánni magunkkal, a belső világunkkal, a külső fontos kapcsolat is zátonyra van ítélve. Akkor is, ha a látszat az, mi együtt vagyunk. A magányt mindenki érzi, külön-külön.

Emiatt megsajnálni magam, érezni a velem történtek miatti érzéseimet, összekötni a múltat a jelennel a fájdalmon keresztül, érettebbé, bölcsebbé tesz. Ez nem az a panaszkodás amikor dühösen szidja valaki a másikat, mit tett ő velem, hisz ilyenkor nem kapcsolódik a mélyebb rétegeihez, csak szárazon ventilál. Ráadásul meggyőzi magát arról mennyire szerethetetlen a másik. Ha ebben megerősíti mondjuk egy barát, a távolság közte és a párja közt állandósul.
Az elszigetelődés azonban viszi az életenergiát.

Felőrli az idegrendszert az állandó gyötrődés. Az őszinteség magammal, az érzéseimmel, ha nem férek hozzájuk mert megtanultam racionalizálni, magyarázkodni érezni tudás helyett, segítséget kell kérjek.

Olyan erőim szabadulnak fel, miközben valaki képes rám figyelni, amit utána az életem jobbá tételére fordíthatok. A motiváltság újból megjelenik, megtanulom szeretni önmagam. Mert e készség nélkül más embert sem lehetséges. Az anyai, apai árulás miatt érzett fájdalom mértéke (akkor is ha valaki az exét, vagy épp az aktuális partnerét ruházta föl ezen szerepekkel), majd csak a gyógyulás után derül ki. Amikor a megkönnyebbülés bekövetkezik, nem cipeli a szív, a test az anyai, apai terhet tovább, boldoggá teszi önmagát az ember.

Ami a világban összeségében történik, azzal azok küzdenek, illetve barátkoznak össze hamarabb, akiknek könnyebb a lelkük, kevesebb a terhük, akik nap mint nap meditálnak, és „kenyerük” a lelki béke.

Sokan gondolják azt, hogy a politikával, a hatalommal mit sem törődnek, csinálják mások, de voltaképp a jövőről mondanak le, mert a hatalom már csak ilyen, valakinél kiköt az, amiről más lemond.

Miért vagyok ilyen?

Miért vagyok ilyen?

Az, hogy ki miért működik úgy a kapcsolataiban, ahogyan, az eredendően nem merült fel az európai-amerikai gondolatok között ötven-hatvan évvel ezelőttig.

Nem volt az európai kultúrának természetes része az önismeret.

Az átlagember sem gyermekkorában, sem később nem szembesült olyan kérdésekkel mint pl.:

Miért vagyok ilyen?
Mit kell tegyek, hogy jobb legyek, más legyek?
Milyen ember vagyok?
Ki vagyok én?

Az, hogy az emberi működés mibenléte ma már közkincs, az általános műveltség és a hétköznapi gondolkodás része, döntő részben Amerikának köszönhető.

Ráadásul a viselkedés értékelése, kritika alatt volt/van folyamatosan. Gyerekkortól kezdve. Félelmekkel, megszégyenítésekkel teli az információ csere. Ez rettentően megnehezíti a kommunikációt. Újra szükséges tanulnunk magunkat, és egymást. Megismerés közben alakul ki a szeretet.

Az oldalon cookiekat használunk, hogy a jövőben minél személyre szabottabb tartalmakat készíthessünk Neked. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás