A tudós test-lélek gyógyítókról szeretnék írni, illetve arról a mások által is megtapasztalt jelenségről mikor az ember a megélhetése miatt beáll a „kórusba”, hiszen a tekintélye és az anyagi érdeke ezt kívánja.
A kórus a társadalom ebben az esetben. A történelemből tudjuk, hogy volt mikor az ember az életével is fizetett ha más követ fújt. Alágyújtottak mondjuk, mint Giordano Brunonak, vagy az őrületbe kergették mint Semmelweist. Mindig akkor győzött az igazság mikor már kihaltak a maradi nézet képviselői.
Na szóval érthető ha valakik nem akartak nem meggazdagodni, sőt hosszú életet kívántak maguknak. Éltek és írtak kutatók, zoológusok, genetikusok, pszichiáterek, terapeuták, zsenik, tudósok hasznos könyveket. Én gyerekkorom óta falom az életükről, munkásságukról szóló könyveket. Egyik kedvencem egy francia aki a vízben szülést vezette be Franciaországban. (A felvilágosodás sem véletlen, hogy onnan indult.)
A vízben szüléshez kellettek a természetbúvárok akik megfigyelték azt a jelenséget, hogy ha az ember vízbe merül a szívverése reflexszerűen a felére csökken (oxigéntakarékos üzemmód), és a vízi állatokon kívül az ember képes a száján át is levegőt venni, a szárazföldi emlősállatok vagy a madarak nem.
Ha újszülöttet, csecsemőt (babaúszáskor megfigyeltem én is) betesszük a vízbe eszükbe sem jut levegőt venni, az orrukba pedig (ha csak nem forgatjuk a fejüket) nem megy bele a víz. A vízben szülés a gyermek világrahozatalának ősi, természetes módja. Vagyis volt olyan evolúciós állomásunk amikor a vízben éltünk. Ez viszont nem illeszkedik ahhoz az elképzeléshez, hogy a majomtól származunk, legalábbis nem a csimpánztól. (A csimpánz visít, retteg a vízben.)
Genetikusok folyamatosan keresik a különféle kódok magyarázatait, melyik aktív és melyik inaktív. Például az egyenlítő környékén a só visszatartásáért felelős gén aktív, távolodva egyre csökken a hatása. Európában a legkisebb.
Miért van szükségünk a sótalanításra? Mert mondjuk sok millió évvel ezelőtt tengeri életmódot folytattunk. És volt egy hatalmas tévedése bizonyos népegészségügyi programoknak mikor a sófogyasztás csökkentésére biztattak mindenkit. Azokat is akiknek esetleg több aktív ilyen génje van, mert a magas vérnyomás elkerülhetetlen az ő esetükben ha nem jutnak elég sóhoz. Jódhiány miatt az embergyerek értelmi fogyatékossá is válhat.
A hiperaktivitás gént is beazonosították erre pedig a szárazföldön volt szükségünk mikor húsra vadásztunk, vagy menekültünk. Ha valakinek ebből maradt több azt az orvosok betegnek nyilvánítják és a gyógyszeripar ellátja. Csak az a baj, hogy minden kapszulának van mellékhatása amit az ember egyénileg visel. Amikor az én gyerekeim oviba jártak sok kisgyereknek adtak „orvosságot”, hogy ne zizegjenek annyira, és legyen délutáni szieszta.
A tanulás is nehezebben megy az ilyen gyerekeknek illetve az a mód, ahogy azt az iskolákban forszírozzák. (Ranschburg, Vekerdi)
Miért írok ennyire szerteágazóan? Mert azt szeretném ha át tudnám adni miért ennyire bonyolult az ember megismerése.
Arra is gondolok, hogy a férfi tekintélyuralmának mi a gyökere. Miért tartotta (tartja) szükségesnek , hogy a nőt évezredekig maga alá gyűrje? (Nem a jóleső szexualitásra utalok.) Miért keresi a homoszexualitás génjét, miért lett mára ő a gyengébbik nem? (Orosz biológus, Geodakian napjaink tudósa szerint azért volt szükség a két nemre, mert az egyik, a nő hordozza az evolúcióban hasznosnak, értékesnek tartott tulajdonságokat míg a férfi a kísérleti nyúl akivel a nő kikísérletezi az újabb hasznos tulajdonságokat. Ezért a férfiak összecsapnak, versenyeznek egymással, harcolnak. Küzdelemben dől el ki alkalmas a szaporodásra. A biológus szerint a férfi az akire a környezeti erők hatnak, a férfiak szelekciójával kerül új sikeres génváltozat a közös alaphoz: kitalálja (ha kevés a vad) a földművelést, doktori címet szerez, politikusi pályára tör (ezt nevezzük természetes szelekciónak). Fizikai erőnlétre gondolok, az éhezést, a betegségeket, az alváshiányt jobban viseli a nő szervezete. (Átlagosan.)
Hátrább dőlhetne a férfi, kipihenve az elmúlt korok gyötrelmeit, és a törtetést lecsillapítva lehetne esélye egy következő nemzedéknek…
A bibliában fordítva írták az egyházfők az ember megjelenését. Politikai okokból. Azé a hatalom aki a teremtés ura, és nem nője. Nem Ádám oldalbordájából, hanem a női XX kromoszómából a 6. héten megkezdett magzati korban dől el, alakul ki a férfi berendezése. E kialakulás során rengeteg a hibalehetőség. (Ha csak a két nemi identitást vesszük normálisnak.) A vérben egy fehérje köti meg a női hormonokat, és amit nem köt le, az jut el az agyba ahol férfi hormonná alakul. Minél több női hormon jut el az agyig annál macsóbb férfi lesz a magzatból. A klitoriszt kicsinyített pénisznek hívni ezért vicces, hisz pont fordítva van. Freud pénisz irigységnek nevezett jelensége is ezért hamis. Ő hatalmas dologba kezdett mikor a lelket kereste a testi nyavalyák mögött, a gyerekkori bántalmazások, verések, abúzusok a férfi agresszióját látva a családokban. De ahogy másoknál is nála is felülírta a hatalom, a pénz utáni vágya az emberségességet. És mikor a családfők nem fizették a családon belüli erőszakról szóló tanulmányait, meghamisította az adatokat.
Ma is uralkodó nézet, az orvosok, pszichiáterek, szülők, hatalommal való visszaélésének a fenntartása. És ez nem korlátozódik le a férfiakra, nők is basáskodnak, dominálnak le másokat. Annyira igaz ez, hogy a homoszexuális fiúk leggyakrabban domináns nőktől születnek. Persze ebből született az a pszichoanalitikus spekuláció, hogy azért lesz valaki homoszexuális, mert az anyja agyonnyomja a személyiségével, de sokkal inkább a hormonjaival teszi ezt.
A lélekgyógyász és kliense közt a három lépés távolság megtartatása azt a célt szolgálja hogy ha a kliens szégyelli a terápiáját ne okozzon kellemetlenséget. Például ha utcán találkoznak tilos köszönni egymásnak. Ha a kliens gyermeteg módon istennek látja az orvosát, a terapeuta ki tudjon térni az imádat alól. Hiszen majd a normális terápiás kezelés befejeztével képes felnőtté válni, felelősséget bizalmat érezve önmaga és a többi ember felé. Valamint ez a tekintély tisztelet származik abból is, hogy az ebben felnőtt társadalom olyannak képes hinni, akiről feltételezi, hogy felette áll az emberi gyarlóságoknak. Sokan megijednek ha kiderül az orvos, a guru is ember…
Nehéz a férfi sors, halálra is van ítélve, a nő tehet róla elsősorban: óriás felelőssége van, és e miatt hatalmas terhe. A férfivé válás útján mindenhol a nő őrködik, hisz elvárja tőle, hogy a szaporodásért vívott harcában keresse a kockázatot, legyen agresszív és versengő, ugyanis a nőknek a bátor, vakmerő, önfeláldozó férfi imponál. Beépített ösztöne révén mindenre képes a nőért, csak hogy szaporodhasson. Rabol, öl, harcol, vadászik, valójában tesztelve van alkalmas-e utódok létrehozására. Színjáték folyik amelyben a férfi főhősnek hiheti magát, de a darabot a nő írja.